La maggior parte dei fan dei Pokémon della vecchia scuola in tutto il mondo sa che non vuoi entrare in una battaglia legale con The Pokémon Company. Perderai sempre. Questo è il motivo per cui i giocatori più fedeli hanno paura persino di creare giochi per fan che circondano il popolare franchise, poiché è noto che The Pokémon Company farà cadere i creatori con azioni legali. Tuttavia, alcuni crypto bros in Australia hanno deciso di giocare con l’idea di creare un gioco Pokémon NFT. Hanno anche affermato che si tratta di un gioco ufficiale, realizzato in collaborazione con The Pokémon Company, e ora stanno ottenendo esattamente ciò che tutti si aspettano.
Kotiota Studios è recentemente uscito con un gioco NFT a tema Pokémon chiamato Pokeworld in cui i giocatori possono ottenere Pokémon come Pikachu, Eevee e tutti gli antipasti di prima generazione, come NFT. Possono quindi usarli per combattere altri giocatori per guadagnare parte della criptovaluta del gioco, il “$ POKESHAR”. Questa non è affatto un’idea originale, ma sembra che Kotiota Studios sperasse di sfruttare la reputazione di Pokémon per promuovere e guadagnare da questo gioco.
Il 21 dicembre, The Pokémon Company ha portato Pokemon Pty Ltd (noto anche come Kotiota Studios) a Tribunale per la loro prima udienza sull’uso sfacciato del nome Pokémon e del franchise per vendere il loro progetto NFT. Tuttavia, sembra che nessuno del falso progetto Pokémon NFT si sia presentato per difendere le proprie azioni davanti alle autorità australiane.
Relazionato: Pokémon Go riceverà un servizio in abbonamento?
Dopo aver guardato un po’ il sito ufficiale di Kotiota Studios, i più rimarrebbero scioccati dal numero di bugie che stanno diffondendo i creatori del progetto Pokeworld NFT. Hanno descritto il loro coinvolgimento nel nuovo Pokémon Scarlatto and Violetto: “KOTIOTA Studio è coinvolto nella progettazione e nell’animazione di giochi open-world”. Affermano inoltre di essere “uno dei partner appaltatori di The Pokémon Company (Giappone), che gestisce l’intera gamma di animazione e sviluppo dell’ambiente di gioco.“ Possiamo tranquillamente presumere, con l’aiuto di questo caso giudiziario, che ciò sia completamente falso.