Non essere così avventato
Il bombardamento a revisione è diventato una pratica fin troppo comune quando escono nuovi giochi AAA. Viene utilizzato per esprimere l'insoddisfazione di un utente, che fa parte della funzione di una recensione, ma i bombardamenti di revisione spesso hanno poco a che fare con la qualità del gioco. Ad esempio, quando Metro Exodus e Borderlands 3 sono stati annunciati per il debutto su Epic Games Store, gli utenti di Steam hanno reagito inondando le voci precedenti della serie con recensioni negative, nonostante il consenso sul fatto che siano giochi molto buoni. Steam ha implementato misure di bombardamento anti-revisione e ora Metacritic ha apportato le proprie modifiche.
Di recente, giochi come The Last of Us Part 2 e Valorant sono stati colpiti dalle bombe sulle recensioni degli utenti su Metacritic, nonostante i punteggi dei critici siano molto alti. Metacritic non sta semplicemente chiudendo le recensioni degli utenti, ma implementeranno un periodo di attesa tra il rilascio di un gioco e quando gli utenti possono pubblicare una recensione. Metacritic ha recentemente dichiarato a Kotaku:Di recente abbiamo implementato il periodo di attesa di 36 ore per tutte le recensioni degli utenti nella nostra sezione giochi per garantire ai nostri giocatori il tempo di giocare a questi giochi prima di scrivere le loro recensioni“.
Mi dispiace, giocatori. Sembra che dovrai davvero giocare e pensarci prima di esaminarlo. Forse questo periodo di attesa di 36 ore scoraggia gli utenti che pubblicano recensioni negative nel vivo del momento. Se senti così fortemente qualcosa, quei sentimenti saranno ancora lì tra un giorno o due. Tuttavia, in casi come Borderlands 3 e Metro Exodus, in cui gli utenti stavano recensendo giochi di bombardamenti che avevano molti anni, questo non avrebbe fermato nulla.
Pensi che questo sia un cambiamento in meglio su Metacritic? Fateci sapere nei commenti qui sotto.